1−4 従来一般工法の問題点=結露   


 一方従来一般工法では、躯体の温度は外気温に等しくなりますので、躯体温度は一定ですが、室内温度とは差があります。
 内側からとはいえ、前出の「従来の一般的な工法」の様に、完全に躯体を断熱材で被う事が出来れば、まだ問題点は少ないといえます。
 しかし実際は、コストの関係からか下図1の様に、外壁から1mの部分までに内側から断熱材を吹き付ける設計が多い様です。このような設計では、断熱材吹付の無い部分のコンクリートは、外壁温度とほぼ等しくなり、室内温度との差から結露の発生を招きます。

  図1:一般的な断熱材(ウレタン吹付)の施工範囲
















室内空間
床仕上げ材
床躯体(上階)





天井面断熱材(外壁面から1mの部分)
天井仕上げ




室内空間
床仕上げ材
床コンクリート(下階)





天井面断熱材(外壁面から1mの部分)       
天井仕上げ




室内空間
床仕上げ材
床コンクリート(下階)
  
  
 

 又、幾ら断熱材だといっても、有る程度の熱伝導率がありますので、断熱材とその接する部分には温度差が生まれます。少ないとはいえその温度差は、やはり結露の原因となります。
 従来の一般的な工法では、外壁躯体面と断熱材の間及び断熱材と仕上げ材の間に結露する可能性があり、多くの場合その結露水を、有効に排水する事が出来ません。
 又、内壁面の断熱材については、その厚みを出来る限り薄くして室内を広く取ろうと言う設計意図とも相まって、充分な断熱性能が得られているかに疑問が残ります。
 そのような理由で、従来の一般的な工法では、各所に結露の発生という事態が発生しやすいのです。